怀旧传奇页游

这份命中率高达97%的网传名单，再度将今年的院士评选推入舆论风暴中。“虽然此前的高官、高管候选人最终只有少数入选，但名单泄露的事实也不禁让人对院士评选机制生疑。”网友“芳草萋萋”说。“那是另外一个内幕操作的大黑匣子。” 英仕曼集团(Man Group)中国区主席李亦非如是评论。

事实上，2009年的中国科学院院士评选就曝出过类似事件。有评论认为，选举院士乃国之大事，却一再曝出泄密事件，只能说明评选机制已经出现问题。如果其中果真存在暗箱操作、行政干预等因素，只会贻害无穷。

中国工程院回应，今年的院士增选工作11月3日结束，4日报国务院审批，网曝名单出现于11日，很可能是通过多方非正式渠道搜集所得，并不能说是提前泄露。另据知情人士透露，新老院士中不乏师徒、朋友关系，投票之后相互通知很自然，但要获知整个结果却非易事。

据《羊城晚报》消息，12月8日，中国工程院本年度增补院士名单出炉，54位“新科”院士中有32位在先前网友爆料名单之列。11月11日，，网友“genshen”在荆楚网发布了一个详细列出今年两院增补院士的名单，其中中国工程院33人，仅有1名科学家不在最终结果之中。

针对“泄露门“，教育学者熊丙奇撰文分析了院士评选中可能存在的三个问题：院士违反保密原则提前发喜讯；评选过程不独立，受外界干扰；公关与交易介入评选过程，为邀功而泄密。熊丙奇说，真相究竟如何还待调查，但“我国的院士制度确实已到改革关头”，本不应是秘密的院士评选需真正回归学术本位。（文/刘娇）

【中国企业家网】（综合）日前，中国工程院新增院士名单公布，令人惊奇的是，早在一个月前，已有一份与最终评选结果基本吻合的名单流传网络。继2009年之后，院士增补名单再陷“泄露门”。

怀旧传奇页游地址：玩怀旧传奇页游就看这里

本文地址：http://www.hrd.org.cn/jingdian176/2976.html